Tuesday, May 6, 2008
de hero
Dl.Radical,trebuie sa spun ca ...in mod sinbolic,pt. ca eu nu port...imi scot palaria in fata comentariului d-vostra.Sunteti printre putinele persoane care afiseaza aici si demonstreaza ca stiu istorie adevarata.Prin ceea ce scriu acum sustin ideea ca cititorii acestui ziar pot fi informati cu date mai amanuntite si mai m,inutios prezentate.Probabil ca sunteti unul din cititorii asiduii ai dl. Horia Alexandrescu,persona litate a lumii istorice care a prezentat multe evenimente si fapte nescrise in istoriile din scoli.Oricum este un fapt bun ca ati amintit aici despre Sarmisegetuza Regia,despre neamul tracilor si nu in ultimul rind despre imperiul Romano-Bulgar condus de fratii Caloian.Poporul roman s-a format la nord si sud de Dunare,dar istoria din scoli nu poate releva acest lucru pt. a nu aparea probleme cu vecinii nostri de la sud.Fratii Caloian proveneau din populatia crescatoare de oi din muntii Balcani care erau de origine romana.Mi-as dori ca dl Becali sa nu citeasca acest articol pt. ca s-ar putea sa-i vina ceva idei,dar mi-as dori ca restul cititorilor sa fie mult mai bine informati.Apreciez insa ziarul pt. articole cum a fost cel cu prezentarea ultimilor generali in viata.Dar cred ca ar fi necesar un efort mai mare pt. a prezenta asa cum se cuvine faptele si eroii natiei noastre.pt. a reinvia sentimentul de roman din sufletul nostru.Zilele astea cineva din USA intreba ce mai vad unii bun in tara asta ,uitind de faptul ca o personaliotate ca gen.George Pomutz a ajutat la faurirea Statelor Unite.Acest OM a luptat in Razboiul de Secesioune,a fost ambasadorul SUA la Moscova si a ajutat la negocierile pt. preluarea peninsuleiAlaska.Mul ti dintre americani stiu asta ,in schimb noi ducem mare lipsa dre informatii si de ce nu,de un pic de propaganda.Romania nu poate fi reprezentata doar de delicventii si criminalii din Italia,ci ...de propria istorie si personalitatile ei.
de Radical
Acesta este un articol partinitor. Nu sunt de vina oamenii care cultiva. Ei sunt tzarani. Opinia ziarului dvs "pacat ca au fost improprietariti" este scandaloasa. E bine ca au fost improprietariti, dar trebuia sa li se dea terenuri compensatorii de aceeasi valoare, nu de aceeasi suprafata. GDS - Daca tineti atat de mult la identitatea Nationala, de ce nu vorbiti despre Sarmisegetuza Regia (cea costruita de DECEBAL - ultimul rege dac) ? Acolo este istoria noastra. Castre si orase romane sunt sute in lume, pe 3 continente (Europa, Asia si Africa) , pe cand Sarmisegetuza Regia este UNICA in lume. Ea este Sarmisegetuza Unica. De acolo venim noi. Luati si cititi dragilor de la GDS. Faceti campanie si condamnati-i pe cei de la Ministerul Culturii care sunt exponentii inculturii in Romania. Romanii au cucerit 14 % din Dacia, nu aveau cum sa ne contopeasca cultural sa in alt fel, mai ales pentru faptul ca armatele romane nu erau formate din oameni de cultura ci din mercenari de toate natiile. Nu incercati si voi, asa cum incearca istoricii unguri sa sustineti ca ne tragem din romani, pentru ca noi ne tragem din DACI. Ungurii sutin ca ei cand au venit in campia Panoniei nu era nimeni p'aci. Erau dragilor, erau urmasii Dacilor. Au avut loc de-a lungul isotriei numeroase tentative de reantregire a teritoriului : in anul ~260 regele Regalian (urmas al lui Decebal) a incercat reunificarea, i-a batut pe romani si a fost asasinat, a mai existat Galer cel Batran si cel Tanar, a mai fost imperiul Romano-Bulgar - rege Valah Caloian I, a fost Mihai Viteazul, a fost AI Cuza. Asta trebuie sa tratati voi , ca sa inteleaga Europa ca noi asta facem de 2000 de ani, incercam sa luam inapoi ce ni s-a furat. Incercati sa va educati cititorii, nu-i orientati pe drumul spre indobitocire. Nu ne foloseste la nimic. Daca noi dacoromanii am sti de unde venim, sigur am sti ce drum avem de urmat, dar daca sustineti ca noi am fost cuceriti, asimilati, o sa fim pe veci un neam umil. Ca o ironie a sortii, noi dacoromanii ne numim Romani, iar romanii se numes Italieni. Cititi si veti vedea ca am invatat o istorie mincinoasa care sa ne departeze de adevarata noastra origine, ca sa fim furati in continuare. Noi suntem Daci, nu Romani. Au ramas 86 % din Dacia neocupata, nu aveau cum sa ne latinizeaze. Cititi si culativati-va. Strabon a spus ca romanii nu au avut nevoie de translatori cand au venit in Dacia, pentru ca vorbeau aceeasi limba. De ce ? Pentru ca la originea limbii latine sta limba geto-daco-traca. Troienii au fost traci, invinsi de greci (Iliada-Homer) , au plecat spre Italia (Eneida-Vergilius) avand conducator pe Enea. Ei sunt stramosii Romei, implicit tracii, care sunt neam de daci. Capito ? Cititi si voi si demonstrati ca nu sunteti jurnalisti care descriu doar scandaluri, incercati si altceva. Cititorii trebuie luminati nu bagati in penumbrele scandalurilor interlope.
Monday, May 5, 2008
ROMENI si nu "RUMENI", dar in ciuda lor: RUMENI
Cautati, circa 200.000 de catre industriile din Nord-Est care deja au in prezent 700.000 angajati, adesea la negru (asadar, cifra trebuie considerata ca fiind aproximativa, fiind inferioara celei reale), de catre Politie si carabinieri, pentru infractiuni care merg de la furt prin efractie, violenta sexuala, la omicidii, nu neaparat separate, ROMANII par sa personifice omul negru din povestile proaste, care uneori ne erau povestite.
Omul negru care mai degraba era Capcaunul, sau Regele tata vitreg, sau mai corect Regina mastera- sau Lupul, etc.
Simboluri, alegorii, temeri ancestrale,, in sfarsit, intunericul dinaintea descoperirii focului.
Numai ca ROMANII ii cunoastem bine; ii cunosc bine politistii din Romania, cei italieni si din pacate si victimele lor.
Despre ei se cunosc. prenume, nume, provenienta, ba chiar si cazierul...
In plus, intre 26 si 27 aprilie, in toate telejurnalele, in linie, a fost o rafala ca de mitraliera, de stiri, privind violuri, rapiri, crime, dar mai ales violuri violente.
Parea un buletin de razboi, un razboi din acelea ale carui ecouri nu au tacut definitiv: razboiul Balcanilor cu mizerabilele lui "Curatenii" etnice, pe care tot occidentul le-a permis.
Poveste arhicunoscuta.
Nu e departe inchiderea frontierelor pentru imigranti.
Putina importanta are ca ROMANII sunt cetateni europeni: sunt oricum usor de recunoscut. urati, de culoare inchisa, violenti, seamana marocanilor, libanezilor, si trecerea la nigerieni, darfurieni, e simpla. Si-apoi, au acel mod hotesc de a te privi, de a se reuni in grupuri, bombanind in limba aia a lor care comporta violenta.
Potrivit unui sondaj condus de IPSOS, aproape 80% dintre italieni este pentru inchiderea frontierelor.
Si este un lucru just.
Am o fiica si stiu ca nu poate iesi seara daca nu e insotita de toti colegii si pritenii sai si si asa , tremur numai gandindu-ma.
Am un fiu si daca merge in oras poate fi accidentat de un ROMAN beat care pierde controlul masinii.
In rest, politistii de cartier sunt 1 la 5000 de locuitori si chiar si sa vrea, ce pot sa faca?
La Bologna s-au inventat rondurile cetatenilor.
Dar nu sunt inarmati si daca ar trebui sa se intample ceva grav?
Sa cheme o patrula in timp ce femeia sau fata este violata in liniste, ar suna de-a dreptul ridicol.
Astfel, si acest sistem nu rezolva nimic.
Ideal ar fi sa sporeasca numarul fortelor de ordine, cu un raport de 1 la 100, atunci, da. Dar cat ar costa Statul insutirea acestor organe? O cifra enorma, imposibil de sustinut. Dar nu-i de ajuns. Multi dintre ROMANI au fost capturati si inca destul de usor.
Stiti de ce? Simplu. Arestul preventiv, chiar si cand e vorba de flagrantul unei infractiuni, nu poate depasi un anumit numar de zile, si in plus, in inchisori, 100% dintre ROMANI ar trai mai bine decat sub poduri sau in baracopoli.
Trei mese la zi asigurate, un loc de dormit demn de un astfel de nume, servicii igienice cu dus, TV, teren de fotbal, cinema duminica si o multime de "cunostiinte" utile pentru a-si extinde propriile afaceri odata iesiti.
Daca procesul are loc, pedepsele pentru violenta si similare, merg de la 3 la 10 ani de inchisoare cu plata cheltuielilor de judecata. Cu o buna conduita si alte atenuante, dupa sase luni, maxim un an, ROMANUL e din nou in libertate.
Solutiile:
-permiterea intrarii in Italia numai pesoanelor cu contract de munca regular;
-eliminarea indemnizatiei de somaj sau pentru orice altceva ar fi platita;
-impiedicarea casatoriilor intre extracomunitari si italieni;
-expulzarea imediata daca muncitorul nu e in regula,
-controlul periodic al statutului social al extracomunitarului;
- daca extracomunitarul este recunoscut vinovat, dupa un proces regular, de dorit cu rit abreviat si fara cele trei grade de judecata, va fi pedepsit cu pedeapsa cea mai mare, confruntand codul italian cu cel al tarii de origine. Pedeapsa va fi executata in intregime, cu adaugarea unei perioade de reabilitare, care se va obtine cu munca in mine, la extractia sulfului, pescuitul codului, si altele asemanatoare ( aspect neglijat).
Pentru ROMANI:
-reducerea sederii ca prezenta pentru studiu sau vacanta, de la trei luni la 15 zile;
-se vor stabili cote pentru fiecare regim de permise, in crestere la cota minora in Nordul Italiei (exceptie facand lucratorii din industrie), cote mereu superioare pe masura ce se merge spre Sud.
-trecute cele 15 zile, expulzarea imediata, cu cheltuielile in contul ROMANULUI si plata unei amenzi intre 5.000-10.000 de euro;
-ROMANUL care este recunoscut vinovat de viol cu violenta, dupa un regular proces, cu rit accelerat si fara cele trei grade de judecata, va suporta castrarea chimica, repatrierea si plata cheltuielilor pentru acestea;
ROMANUL in posesia unui regular contract de munca, dar fara locuinta fixa, va fi repatriat imediat (pentru cheltuieli va fi judecatorul cel care va decide sa i le atribuie sau nu);
- ROMANUL, chiar daca in posesia cetateniei italiene, daca a fost amendat pentru o parcare
in loc interzis, va fi privat de permisul de conducere, pe care il va putea reavea, doar dupa ce va frecventa din nou scoala de conducere si va sustine din nou examenele. In a doua instanta, sau in caz de refuz, va putea fi pus in strada, pentru repatriere, cu sotie, copii, mobile, confiscandu-i-se automobilul, chiar daca l-a cumparat in Romania (aspect neglijat);
Acestea sunt simple masuri pe care orice cetatean italian le-ar aproba. Ba mai mult, daca am uitat ceva, va invit sa o adaugati, folosind comentariile.
Uitasem: ROMANII nu iubesc sa fie numiti RUMENI , dar aceasta e o prostie asemanatoare aceleia dintre "black" si "niger" pentru afroamericani: cum le zici le zici, tot ei sunt; mereu.
Ba nu numai, faptul ca toate telejurnalele continua sa-i numeasca RUMENI, le sta bine (asa merita -precizarea mea-).
Cum a zis Mussolini, ducele, apropos de Girolimoni-da, monstrul-"Si in nume e ceva incalcit, rautacios", asa si pentru RUMENI, (rumegatori care rum.., in sfarsit, ceva murdar, revoltator).
Acest articol a fost publicat in 29 aprilie trecut pe site-ul:
http://www.evulon.net/print,php?news.2622
L-am tradus pentru dumneavoastra, si l-am publicat aici, pentru a va oferi posibilitatea de a cunoaste pozitia italienilor fata de romani,dincolo de aparente, dincolo de ipocrizie. Sper ca citind acest articol, veti putea intelege cum suntem vazuti, cum suntem perceputi de italieni si care este viitorul pe care ni-l gandesc noua ca natiune, fara a face distinctie intre cei care isi vad de treaba si cei care ne-au pus stigmatul rusinii pe obraz. Si guvernantii nostri, desi la cunostiinta acestor stari de fapt, NU IA NICI O POZITIE pentru tutelarea cetatenilor sai.
Omul negru care mai degraba era Capcaunul, sau Regele tata vitreg, sau mai corect Regina mastera- sau Lupul, etc.
Simboluri, alegorii, temeri ancestrale,, in sfarsit, intunericul dinaintea descoperirii focului.
Numai ca ROMANII ii cunoastem bine; ii cunosc bine politistii din Romania, cei italieni si din pacate si victimele lor.
Despre ei se cunosc. prenume, nume, provenienta, ba chiar si cazierul...
In plus, intre 26 si 27 aprilie, in toate telejurnalele, in linie, a fost o rafala ca de mitraliera, de stiri, privind violuri, rapiri, crime, dar mai ales violuri violente.
Parea un buletin de razboi, un razboi din acelea ale carui ecouri nu au tacut definitiv: razboiul Balcanilor cu mizerabilele lui "Curatenii" etnice, pe care tot occidentul le-a permis.
Poveste arhicunoscuta.
Nu e departe inchiderea frontierelor pentru imigranti.
Putina importanta are ca ROMANII sunt cetateni europeni: sunt oricum usor de recunoscut. urati, de culoare inchisa, violenti, seamana marocanilor, libanezilor, si trecerea la nigerieni, darfurieni, e simpla. Si-apoi, au acel mod hotesc de a te privi, de a se reuni in grupuri, bombanind in limba aia a lor care comporta violenta.
Potrivit unui sondaj condus de IPSOS, aproape 80% dintre italieni este pentru inchiderea frontierelor.
Si este un lucru just.
Am o fiica si stiu ca nu poate iesi seara daca nu e insotita de toti colegii si pritenii sai si si asa , tremur numai gandindu-ma.
Am un fiu si daca merge in oras poate fi accidentat de un ROMAN beat care pierde controlul masinii.
In rest, politistii de cartier sunt 1 la 5000 de locuitori si chiar si sa vrea, ce pot sa faca?
La Bologna s-au inventat rondurile cetatenilor.
Dar nu sunt inarmati si daca ar trebui sa se intample ceva grav?
Sa cheme o patrula in timp ce femeia sau fata este violata in liniste, ar suna de-a dreptul ridicol.
Astfel, si acest sistem nu rezolva nimic.
Ideal ar fi sa sporeasca numarul fortelor de ordine, cu un raport de 1 la 100, atunci, da. Dar cat ar costa Statul insutirea acestor organe? O cifra enorma, imposibil de sustinut. Dar nu-i de ajuns. Multi dintre ROMANI au fost capturati si inca destul de usor.
Stiti de ce? Simplu. Arestul preventiv, chiar si cand e vorba de flagrantul unei infractiuni, nu poate depasi un anumit numar de zile, si in plus, in inchisori, 100% dintre ROMANI ar trai mai bine decat sub poduri sau in baracopoli.
Trei mese la zi asigurate, un loc de dormit demn de un astfel de nume, servicii igienice cu dus, TV, teren de fotbal, cinema duminica si o multime de "cunostiinte" utile pentru a-si extinde propriile afaceri odata iesiti.
Daca procesul are loc, pedepsele pentru violenta si similare, merg de la 3 la 10 ani de inchisoare cu plata cheltuielilor de judecata. Cu o buna conduita si alte atenuante, dupa sase luni, maxim un an, ROMANUL e din nou in libertate.
Solutiile:
-permiterea intrarii in Italia numai pesoanelor cu contract de munca regular;
-eliminarea indemnizatiei de somaj sau pentru orice altceva ar fi platita;
-impiedicarea casatoriilor intre extracomunitari si italieni;
-expulzarea imediata daca muncitorul nu e in regula,
-controlul periodic al statutului social al extracomunitarului;
- daca extracomunitarul este recunoscut vinovat, dupa un proces regular, de dorit cu rit abreviat si fara cele trei grade de judecata, va fi pedepsit cu pedeapsa cea mai mare, confruntand codul italian cu cel al tarii de origine. Pedeapsa va fi executata in intregime, cu adaugarea unei perioade de reabilitare, care se va obtine cu munca in mine, la extractia sulfului, pescuitul codului, si altele asemanatoare ( aspect neglijat).
Pentru ROMANI:
-reducerea sederii ca prezenta pentru studiu sau vacanta, de la trei luni la 15 zile;
-se vor stabili cote pentru fiecare regim de permise, in crestere la cota minora in Nordul Italiei (exceptie facand lucratorii din industrie), cote mereu superioare pe masura ce se merge spre Sud.
-trecute cele 15 zile, expulzarea imediata, cu cheltuielile in contul ROMANULUI si plata unei amenzi intre 5.000-10.000 de euro;
-ROMANUL care este recunoscut vinovat de viol cu violenta, dupa un regular proces, cu rit accelerat si fara cele trei grade de judecata, va suporta castrarea chimica, repatrierea si plata cheltuielilor pentru acestea;
ROMANUL in posesia unui regular contract de munca, dar fara locuinta fixa, va fi repatriat imediat (pentru cheltuieli va fi judecatorul cel care va decide sa i le atribuie sau nu);
- ROMANUL, chiar daca in posesia cetateniei italiene, daca a fost amendat pentru o parcare
in loc interzis, va fi privat de permisul de conducere, pe care il va putea reavea, doar dupa ce va frecventa din nou scoala de conducere si va sustine din nou examenele. In a doua instanta, sau in caz de refuz, va putea fi pus in strada, pentru repatriere, cu sotie, copii, mobile, confiscandu-i-se automobilul, chiar daca l-a cumparat in Romania (aspect neglijat);
Acestea sunt simple masuri pe care orice cetatean italian le-ar aproba. Ba mai mult, daca am uitat ceva, va invit sa o adaugati, folosind comentariile.
Uitasem: ROMANII nu iubesc sa fie numiti RUMENI , dar aceasta e o prostie asemanatoare aceleia dintre "black" si "niger" pentru afroamericani: cum le zici le zici, tot ei sunt; mereu.
Ba nu numai, faptul ca toate telejurnalele continua sa-i numeasca RUMENI, le sta bine (asa merita -precizarea mea-).
Cum a zis Mussolini, ducele, apropos de Girolimoni-da, monstrul-"Si in nume e ceva incalcit, rautacios", asa si pentru RUMENI, (rumegatori care rum.., in sfarsit, ceva murdar, revoltator).
Acest articol a fost publicat in 29 aprilie trecut pe site-ul:
http://www.evulon.net/print,php?news.2622
L-am tradus pentru dumneavoastra, si l-am publicat aici, pentru a va oferi posibilitatea de a cunoaste pozitia italienilor fata de romani,dincolo de aparente, dincolo de ipocrizie. Sper ca citind acest articol, veti putea intelege cum suntem vazuti, cum suntem perceputi de italieni si care este viitorul pe care ni-l gandesc noua ca natiune, fara a face distinctie intre cei care isi vad de treaba si cei care ne-au pus stigmatul rusinii pe obraz. Si guvernantii nostri, desi la cunostiinta acestor stari de fapt, NU IA NICI O POZITIE pentru tutelarea cetatenilor sai.
Subscribe to:
Posts (Atom)
