Cautati, circa 200.000 de catre industriile din Nord-Est care deja au in prezent 700.000 angajati, adesea la negru (asadar, cifra trebuie considerata ca fiind aproximativa, fiind inferioara celei reale), de catre Politie si carabinieri, pentru infractiuni care merg de la furt prin efractie, violenta sexuala, la omicidii, nu neaparat separate, ROMANII par sa personifice omul negru din povestile proaste, care uneori ne erau povestite.
Omul negru care mai degraba era Capcaunul, sau Regele tata vitreg, sau mai corect Regina mastera- sau Lupul, etc.
Simboluri, alegorii, temeri ancestrale,, in sfarsit, intunericul dinaintea descoperirii focului.
Numai ca ROMANII ii cunoastem bine; ii cunosc bine politistii din Romania, cei italieni si din pacate si victimele lor.
Despre ei se cunosc. prenume, nume, provenienta, ba chiar si cazierul...
In plus, intre 26 si 27 aprilie, in toate telejurnalele, in linie, a fost o rafala ca de mitraliera, de stiri, privind violuri, rapiri, crime, dar mai ales violuri violente.
Parea un buletin de razboi, un razboi din acelea ale carui ecouri nu au tacut definitiv: razboiul Balcanilor cu mizerabilele lui "Curatenii" etnice, pe care tot occidentul le-a permis.
Poveste arhicunoscuta.
Nu e departe inchiderea frontierelor pentru imigranti.
Putina importanta are ca ROMANII sunt cetateni europeni: sunt oricum usor de recunoscut. urati, de culoare inchisa, violenti, seamana marocanilor, libanezilor, si trecerea la nigerieni, darfurieni, e simpla. Si-apoi, au acel mod hotesc de a te privi, de a se reuni in grupuri, bombanind in limba aia a lor care comporta violenta.
Potrivit unui sondaj condus de IPSOS, aproape 80% dintre italieni este pentru inchiderea frontierelor.
Si este un lucru just.
Am o fiica si stiu ca nu poate iesi seara daca nu e insotita de toti colegii si pritenii sai si si asa , tremur numai gandindu-ma.
Am un fiu si daca merge in oras poate fi accidentat de un ROMAN beat care pierde controlul masinii.
In rest, politistii de cartier sunt 1 la 5000 de locuitori si chiar si sa vrea, ce pot sa faca?
La Bologna s-au inventat rondurile cetatenilor.
Dar nu sunt inarmati si daca ar trebui sa se intample ceva grav?
Sa cheme o patrula in timp ce femeia sau fata este violata in liniste, ar suna de-a dreptul ridicol.
Astfel, si acest sistem nu rezolva nimic.
Ideal ar fi sa sporeasca numarul fortelor de ordine, cu un raport de 1 la 100, atunci, da. Dar cat ar costa Statul insutirea acestor organe? O cifra enorma, imposibil de sustinut. Dar nu-i de ajuns. Multi dintre ROMANI au fost capturati si inca destul de usor.
Stiti de ce? Simplu. Arestul preventiv, chiar si cand e vorba de flagrantul unei infractiuni, nu poate depasi un anumit numar de zile, si in plus, in inchisori, 100% dintre ROMANI ar trai mai bine decat sub poduri sau in baracopoli.
Trei mese la zi asigurate, un loc de dormit demn de un astfel de nume, servicii igienice cu dus, TV, teren de fotbal, cinema duminica si o multime de "cunostiinte" utile pentru a-si extinde propriile afaceri odata iesiti.
Daca procesul are loc, pedepsele pentru violenta si similare, merg de la 3 la 10 ani de inchisoare cu plata cheltuielilor de judecata. Cu o buna conduita si alte atenuante, dupa sase luni, maxim un an, ROMANUL e din nou in libertate.
Solutiile:
-permiterea intrarii in Italia numai pesoanelor cu contract de munca regular;
-eliminarea indemnizatiei de somaj sau pentru orice altceva ar fi platita;
-impiedicarea casatoriilor intre extracomunitari si italieni;
-expulzarea imediata daca muncitorul nu e in regula,
-controlul periodic al statutului social al extracomunitarului;
- daca extracomunitarul este recunoscut vinovat, dupa un proces regular, de dorit cu rit abreviat si fara cele trei grade de judecata, va fi pedepsit cu pedeapsa cea mai mare, confruntand codul italian cu cel al tarii de origine. Pedeapsa va fi executata in intregime, cu adaugarea unei perioade de reabilitare, care se va obtine cu munca in mine, la extractia sulfului, pescuitul codului, si altele asemanatoare ( aspect neglijat).
Pentru ROMANI:
-reducerea sederii ca prezenta pentru studiu sau vacanta, de la trei luni la 15 zile;
-se vor stabili cote pentru fiecare regim de permise, in crestere la cota minora in Nordul Italiei (exceptie facand lucratorii din industrie), cote mereu superioare pe masura ce se merge spre Sud.
-trecute cele 15 zile, expulzarea imediata, cu cheltuielile in contul ROMANULUI si plata unei amenzi intre 5.000-10.000 de euro;
-ROMANUL care este recunoscut vinovat de viol cu violenta, dupa un regular proces, cu rit accelerat si fara cele trei grade de judecata, va suporta castrarea chimica, repatrierea si plata cheltuielilor pentru acestea;
ROMANUL in posesia unui regular contract de munca, dar fara locuinta fixa, va fi repatriat imediat (pentru cheltuieli va fi judecatorul cel care va decide sa i le atribuie sau nu);
- ROMANUL, chiar daca in posesia cetateniei italiene, daca a fost amendat pentru o parcare
in loc interzis, va fi privat de permisul de conducere, pe care il va putea reavea, doar dupa ce va frecventa din nou scoala de conducere si va sustine din nou examenele. In a doua instanta, sau in caz de refuz, va putea fi pus in strada, pentru repatriere, cu sotie, copii, mobile, confiscandu-i-se automobilul, chiar daca l-a cumparat in Romania (aspect neglijat);
Acestea sunt simple masuri pe care orice cetatean italian le-ar aproba. Ba mai mult, daca am uitat ceva, va invit sa o adaugati, folosind comentariile.
Uitasem: ROMANII nu iubesc sa fie numiti RUMENI , dar aceasta e o prostie asemanatoare aceleia dintre "black" si "niger" pentru afroamericani: cum le zici le zici, tot ei sunt; mereu.
Ba nu numai, faptul ca toate telejurnalele continua sa-i numeasca RUMENI, le sta bine (asa merita -precizarea mea-).
Cum a zis Mussolini, ducele, apropos de Girolimoni-da, monstrul-"Si in nume e ceva incalcit, rautacios", asa si pentru RUMENI, (rumegatori care rum.., in sfarsit, ceva murdar, revoltator).
Acest articol a fost publicat in 29 aprilie trecut pe site-ul:
http://www.evulon.net/print,php?news.2622
L-am tradus pentru dumneavoastra, si l-am publicat aici, pentru a va oferi posibilitatea de a cunoaste pozitia italienilor fata de romani,dincolo de aparente, dincolo de ipocrizie. Sper ca citind acest articol, veti putea intelege cum suntem vazuti, cum suntem perceputi de italieni si care este viitorul pe care ni-l gandesc noua ca natiune, fara a face distinctie intre cei care isi vad de treaba si cei care ne-au pus stigmatul rusinii pe obraz. Si guvernantii nostri, desi la cunostiinta acestor stari de fapt, NU IA NICI O POZITIE pentru tutelarea cetatenilor sai.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
6 comments:
Am avut un schimb de mesaje cu administratorul site-ului in care a aparut acest articol. In regulamentul lor, este prevazut in mod clar ca nu sunt consimtite articole sau comentarii cu tenta rasista sau incitanta la violenta, sau agresiune de orice gen. Si totusi, realitatea demonstreaza ca lucrurile nu stau asa. dovada: acest articol pe care atat autorul cat si administratorul cl-au lasat sa apara si nu au nici un gand de a-l retrage si de a cere scuze in mod public. Potrivit opiniei administratorului site-ului, acesta nu contine un mesaj de propaganda antiromaneasca, nu are absolut nici o tenta de incitare la rasism. Respectiva persoana, a fairmat ca articolul este scris intr-o maniera, din pacate, prea speciala pentru a putea fi inteles adevaratul sau mesaj...
Va invit sa exprimati opiniile dumneavoastra pe marginea a ceea ce ati citit, sa spuneti daca acest articol vi s-a parut in vreun fel ca ar pleda cauza romanilor sau are o orientare exact opusa, antiromaneasca. Voi incerca, in functie de interesul dumneavoastra, s a traduc si sa public aici si schimbul de mesaje pe care l-am avut cu administratorul acestui site. va aduc la cunostiinta ca am adus acest lucru la cunostiinta redactorului sef de la Jurnalul National cerandu-le sa-l comunice autoritatilor interesate (sau care ar trebui sa fie interesate in a tutela cetatenii sai aflati in strainatate ca si pe cei din tara. O seara buna tuturor!
Este un articol defaimator, tinand cont ca se leaga inclusiv de numele nostru ; RUMENI nu Romani. Atunci cand intr-o tara se intampla sa apara fenomene infractionale de acest gen, vina o poarta autoritatile tzarii respective. Infractori vor fi cat va fi pamantul, ideea este daca ei sunt tolerati de autoritati sau nu. Nu conteaza nationalitatea infractorului, dupa cum eu nu ma refer aici la o tzara anume. Daca sunt infractori, inseamna ca sistemul permite aparitia lor. Daca aparitia lor nu este perena, atunci sistemul permite perpetuarea fenomenului, deci sitemul manifesta incompetenta. Daca pedepsele sunt mari si se aplica, numarul infractorilor va scadea. Cazul unui hot care fura o rosie dintr-un galantar trebuie tratat cu cea mai mare seriozitate pentru ca daca ajungi sa faci asa ceva, esti in stare de lucruri si mai rele. Un om care intra prin efractie sa fure 10 euro, apai acela fura 10 euro pentru ca atat a gasit, dar daca gasea acasa proprietarul, poate totul se termina cu o crima. Cineva care are curajul sa intre in casa ta prin efractie, e in stare de orice. Trebuie arestat pentru 25 de ani, pentru ca daca sta inchis 12 luni, va iesi si va recidiva. Asta ii e meseria. Asa cum sunt eu inginer sau economist. Asta stim sa facem. IN alta ordine de idei, nu sutn de acord cu drepturile omului in puscarie (ma refer la criminali, violatori, hoti - nu la cei care ajung acolo in urma unui accident auto sau de alta natura). Puscaria e facultativa, se stie ca acolo nu sunt 5 stele, de ce sa le oferim 2 stele ???!! Nu e normal sa stie ca acolo e mai bine ca in libertate, pentru ca vor face tot posibilul sa ajunga acolo. Nici ei nu respecta dreptul meu de a nu fi omorat, violat, furat, eu de ce sa respect dreptul lui ? Un hot nu trebuie sa aiba drepturi, si atunci vor disparea hotii. Sistemul e de vina si dupa aia hotii.
Am scris mai sus, sunt Radical
mda. am intors si eu chestia pe mai multe parti (poate nu chiar pe toate). teoretic vorbind, ai avea tot dreptul de a te revolta atunci cand citesti asemenea cuvinte ale unui italian despre tine, despre concetatenii tai... ce te faci insa cand ai tai mioritici topaie si calca-n strachini ?? cum sa nu fie italienii revoltati, in acest caz ? aveau ei destule pe cap si fara romani... oricum, problema e a politiei si a justitiei: si in italia si in romania. mentalitatea unui individ se schimba foarte greu - sau deloc -, pe cand politia si justitia ar trebui sa-si faca datoria... si atunci ar fi si italienii mai linistiti, iar noi nu ar trebui sa ne mai plangem de discriminare - ca n-am mai avea de ce...
nu-i asa simplu tazule, e ca si cum i-am numi noi "broscari"! si eu si prietena terra mater eram hoatariti sa mergem pina "in adincuri" si sa-i actionam in judecata! mi-a luat ceva timp sa o conving pe terra mater ca in fond, asta este dreptul LA LIBERA EXPRIMARE asa cum au insistat si moderatorii acelui site! sa-i lasam pe oameni sa-si spuna parerile!
M-a bucurat sa vad ca ati postat comentarii la tema propusa de mine. M-a bucurat nu pentru ca as avea eu vreun merit pentru ca l-am propus, ci pentru a fi constatat ca argumentul chiar nu va este indiferent asa cum ati lasat sa para pentru un timp.
Eu vad lucrurile in urmatorul mod: Infractori si delincventi au existat si vor exista intotdeauna. Dar, parca niciodata asa de multi ca in aceste vremuri. Emigranti de la o natiune la alta, de asemenea; dar, niciodata ca in aceste vremuri parca nu s-a vorbit si pus problema infractionalitatii. In toti anii de cand eu sunt in Italia, am luat cunostiinta de diverse valuri de infractionalitate; mai intai, s-a focalizat atentia asupra grupurilor de persoane precare, fara rezidenta fixa, fara ocupatie, fara mijloace de intretinere, provenienti din diverse regioni, cei mai dintai si cei mai blamati fiind meridionalii italieni, de la Napoli in jos, insulele incluse.( Sa nu uitam ca in secolul trecut si Statele Unite, cum de altfel si Germania, Elvetia, Australia, au avut aceeasi problema a emigrantilor si a delincventei. Expresia "ITALIENI=MAFIOTI" inca se mai intalneste in diverse parti ale Germaniei __ eu personal in 2000 am auzit-o adesea, in localitatile din jurul Stuttgart-ului, unde traiesc un numar semnificativ de italieni__). Ba mai mult, va spun ca dispretul pentru populatia italiana meridionala este puternic inca, in Nord-Italia, in speta in zona Torino, Padova, Venetia, Treviso. Au urmat apoi valurile de emigranti straini. Mai intai marocanii, apoi tunisienii, algerienii; apoi, faimosii "Vu cumpra'"- africanii negri, (desi acestia un pic mai putin au creat probleme). Dupa caderea zidului Berlinului si a regimului comunist in general, in tarile est-europene, s-a atintit degetul asupra albanezilor. Care albanezi se organizau in bande si se ocupau cu talharii in vile, in magazine; ale caror fapte au gasit rezonanta si sustinere in randurile italienilor cu care s-au asociat in delincventa. Apoi, pe scena delincventei in Italia au urcat romanii. Mai intai reprezentati doar de tigani, ca apoi sa iasa la inaintare si romanii neaos. Si de aceasta data, multi dintre italieni Atrasi de ideea de a face bani fara eforturi, sprijin logistic celor in mintea carora incoltise ideea unei infractiuni. Si asa s-a nascut colaborarea infractionala italiano-romana. Dar, colaborarea cea mai larga si cea mai de condamnat, este cea pe care Statele -atat cel ITALIAN cat si celelalte: marocan, tunisian, algerian, albanez, ROMAN au oferit-o acestor persoane. Statul italian, pentru ca a aplicat o politica de dezvoltare a economiei proprii si deci a nivelului de trai, folosindu-se de forta de munca prost platita a cetatenilor celorlalte natiuni, carora le-au permis intrarea masiva in tara, fara a se ingriji si de conditiile in care acestia vor reusi sa se integreze, sa traiasca. Astfel, multi au ajunsi sa fie exploatati, foarte prost sau deloc platiti. Si chiar batuti, ucisi, maltratati cand au indraznit sa-si revendice drepturile. In schimbul acestei "liberalizari" a intrarii in Italia a cetatenilor acestor State, Italia si-a castigat dreptul de a intra ca la ea acasa in tarile respective, ca sa poata exploata si mai nestingherita resursele oferite de acestea. Am sa ma refer acum strict la italieni si romani. Diferenta intre tratamentul italienilor in Romania si tratamentul romanilor in Italia. este mare. In vreme ce noi, i-am acceptat cu bucurie sincera crezand in bunastarea pe care au promis-o venind si pornindu-si afacerile banoase la noi, in noi posturi de munca cu salarii si tratament mai uman, mai demnituos, le-am aratat respect, ei, in majoritatea, intelegand situatia auto-exilarii noastre, s-au folosit de munca si disponibilitatea noastra de a-i multumi, de a ne face remarcati ca buni muncitori, capabili, priceputi si harnici si ne-au cerut mereu mai mult.. Ne-au platit mereu mai putin si ne-au ranit si stirbit de multe ori chiar demnitatea de om. Sunt multe cazuri pe care eu le-am cunoscut personal. Am cunoscut si tineri care, candva au avut locuri de munca in regula, dar, din prea multa exploatare din partea patronilor, din dezinformare si ignoranta s-au imbolnavit si, si-au dat demisia pierzand orice drept pecuniar pe care patronul ar fi trebuit sa l-il acorde, pentru boala profesionala sau accident de munca... Au inceput sa lucreze saltuar unde se gasea, pe perioade scurte, si de multe ori fara a fi platiti. In fata, li se inaltau osanale pentru cat de "bravi" erau, dar la plata ramaneau cu ochii in soare. Si, pentru ca le promiteau ca ii vor ajuta sa obtina prelungirea "permisului de soggiorno" acceptau ipocrizia acestora si tratamentul lipsit de demnitate. Dar, ca sa traiesti, ai nevoie de bani. Si daca muncind nu ii obtii... Nu ii aprob, dar, in astfel de conditii, vedeti cu totii cat de scurta e strada de la legalitate la ilegalitate: un pas; un singur pas. Pierzand locuinta, pierzand posibilitatea de a se spala, gati, manca in conditii decente, ce le ramanea de facut? Disperarea nu i-a lasat sa gandeasca probabil sa se intoarca acasa, din rusine, din orgoliu, din lipsa de posibilitati, sau poate pentru ca nu mai exista niciunde un loc chemat "acasa" Si asa au ajuns sa intre in randurile criminalitatii, au devenit delincventi.
Vina statului roman? Cand a deschis frontierele tarii, stia ca va urma un adevarat exod. Stia si ca, chiar daca multi romani aveau o anumita pregatire profesionala, putini vor avea sansa sa lucreze afara in domeniul pregatirii lor. Stia ca, tarile occidentale erau suprasaturate de imigranti si ca locurile de munca nu stateau ca urzicile pe marginea drumului. Deci, stia ca, cetatenii tarii se aruncau intr-un salt in neantul prapastios si foarte intunecat care se ascundea in spatele stralucitoarelor vitrine. Stia ca ei reprezentau pretul platit pentru "integrarea" (aservirea) tarii in U.E. care integrare a adus foloase reale, concrete numai lor, factorilor de decizie, si nu si cetatenilor care i-au ales. Integrarea aceasta nu a servit prea mult populatiei, pentru ca nu a dus la dezvoltarea economiei nationale, ci la dezvoltarea afacerilor personale ale investitorilor straini si ale parlamentarilor si guvernantilor nostri. A servit si serveste puterilor din umbra, care au acum un motiv in plus sa cheme la ordine Romania.
Statul roman, are o mare parte de vina in extinderea acestei plagi a delincventei romanilor in strainatate, pentru ca s-a prostituat cu UE si USA; a acceptat toate conditiile lor, dand din codita si gudurandu-se in fata Greucenilor lumii. A distrus economia tarii si a redus mereu mai mult sansele de munca si existenta decenta a locuitorilor tarii intre granitele ei. I-a impins efectiv, sa ia drumul pribegiei, fara a le prezenta adevarul despre occident.. Cati dintre romanii plecati dupa 2002 s-au realizat si o duc bine in strainatate? Si cati dintre cei plecati inainte de 2002? Cred ca din prima categorie sunt putini. Cei care s-au sistemat legal, traiesc cu dificultati mari, de azi pe maine. Cei care au avut curajul sa se imprumute in banci, acum nadusesc de disperarea ca un maine casele sau apartamentele ar putea sa nu le mai apartina.
De ce exista delincventa romana in Italia? Pentru ca cele doua guverne au permis existenta si dezvoltarea ei.
Post a Comment