Din posturile mele .... de pe internet! :) Bis

dragilor am auzit in ultimii ani de "reforma Invatamintului", "reforma Sanatatii", "reforma blabla".... dar din ultimele citeli mi-a revenit in memorie "reforma Justitiei"! am fost tot timpul convins (de la Lovitura de Stat incoace) ca Republica Socialista Romania a avut legi foarte bune! Pe masura ce am inceput sa simt pulsul societatilor "civilizate" mi-am intarit aceasta banuia devenind convingere!.... ba chiar m-ati auzit pe aici ca "judecatorul respecta legea cind -nu prezinta pericol public- sau da un NUP"! Am o intrebare de neam brost (inca una?!!!): Daca RSR avea atit de bune legi de ce este nevoie de "reforma"?!!! Un raspuns care nu ma convinge este "sa ne aliniem justitiei europene"! Pai atunci ma intoarceti la convingerea mea ca "civilizatii" au "legi sa-i apere pe bogati de cei saraci"! Cred ca aici ma puteti aproba in majoritate! Avem disparute in neant citeva legi aproape perfecte, cum ar fi "Ilicitul" si "daunele aduse economiei nationale"! Am sa folosesc termenii in engleza pentru ca in lb romana inca nu am aprofundat (probabil niciodata) si cind vorbim de inJustitie e bine sa fim foarte atenti la cuvinte.... fiecare (cuvint) te trimite in alta lege! Se pare ca initial (in special in tarile "civilizate" a existat o Common Law sau Legile Pamintului daca pot sa traduc de capul meu, in care Omul este vazut ca fiinta umana, carne si oase, Creeatia lui Dumnezeu! In 1913, pe Jekyll Island s-a infiintat Rezervele Federale! In `33 -`34 qa avut loc Great Depression iar in `39 Statele Unite au fost declarate neOficial, falimentare! Atunci au schimbat aceasta Common Law cu Admirality Law combinata cu Civil Law! Asta pentru ca erau falimentare si nu mai puteau continua decit pe baza de credit! Dar pentru ca nu poti finanta o fiinta umana (reala in baza Common Law) cu credite (fictive, in baza Admirality Law) au trebuit sa transforme fiinta umana in ceva fictiv: cetateanul! Acesta apare din Apele Internationale precum o nava (s-au rupt apele) si capitanul trebuie sa inregistreze nava la Capetenia Portului: certificatul de nastere! Daca vi se pare o gluma studiati legislatia si contraziceti-ma! Cind mergeti in fata judecatorului, cerculetul acela din fata lui, cu scaunul pe care depuneti marturie (ca inculpat) sinteti dupa legile in vigoare pe teritorul "Amiralitatii" iar cind Raspundeti la intrebarea : "sinteti dv dl. X, domiciliat in blabla" , acceptati situatia de cetatean: angajat al Corporatiei! As putea detalia putin dar "sefa" nu mi-a trimis simburii de maslina pe luna in curs! In concluzie: cind judecatorul da "nu prezinta pericol pentru public" trebuie vazut ce inseamna "pericol" si "public" in legislatie si daca el crede prin asta ca, Corporatia (Statul) nu poate suferi pierderi materiale ! Un singur exemplu: Legea de baza in Common Law este: "Sintem liberi sa facem ce vrem atit timp cit nu daunam, distrugem viata sau proprietatea semenilor!". Daca eu nu imi pun centura si statul ma amendeaza este pentru ca in situatia "amiralitatii" (bazata in primul rind pe schimburi comerciale -afaceri) eu: "Fiinta umana" nu am avut grija de "Cetatean" -proprietatea Statului si "merit" sa platesc"! Dupa Legea Pamintului : nu am daunat nici-unei fiinte umane ca nu mi-am pus centura si deci nu am de ce sa fiu amendat! Cum spune politistul in momentele de "fiinta umana"? "Imi fac doar datoria"! Deci pe el: "fiinta umana" il doare in paispe ca nu ti-ai pus centura pentru ca pe el nu-l intereseauza -afecteaza, dar ca politist "agent al Statului" il intereseaza pentru ca trebuie sa serveasca Statul -"Corporatia" si ai pus in pericol prorprietatea lui: fiinta umana- incasarile viitoare! Mergem sa votam "presedintele" Corporatiei? "Preeseediintee"!! !! :))))))))))))))))
poate stiti ca la americanoizi se obisnuieste sa se aduca ca probe, deciziile anterioare ale altor judecatori in cazuri asemanatoare! Ei bine, ei nu te vor avertiza niciodata pentru ca nu vor sa faca cunoscuta aceasta schimbare: doar cazurile de dupa 1939 sint luate in considerare...... de cind functioneaza Admirality Law -Legea Maritima! Citeam de un caz in care s-au adus ca probe decizii anterioare lui `39 iar la protestele Apararii (foarte prost pregatite in aceasta privinta) la decizia "Vinovat" i s-a comunicat "la bara" ca inainte de `39 nu se ia nimic in considerare! Niinoo Niinoooo.!.... Nu, asta apartine elevului trotineta! :))) "Sa traiti bine to`arashi"?
si probabil de asta au incercat ciparea americanoizilor care mai au o scapare in acest amalgam de legi inca neasezate in apele lor (internationale): sa se confunde (legislativ) fiinta umana cu cetateanul! si probabil asta si au zbierat aia cu "insemnul fiarei" sau ce alte bizdibicuri aveau prin cap! Avind cipul sub piele cum te mai separi fiinta umana de cetatean?!!! Prishepeti? Putem cadea de acord ca exista metode de identificare personala mult mai sigure decit un cip nanometric cu amprente si fotografie?.... chiar si ADN!!!
Ati auzit de vreun stat sa trimita la New York la FMI sau la World Bank tonele de aur din rezerva Bancii Nationale... sau altceva pretios (fizic, material) ca garantie pentru imprumuturile "internationale"? Hmmmmm! Sa fi garantat Statul cu forta de munca? Cu "cetatenii"? De aia sa fi fost asasinat Ceausescu? Nu pentru ca a achitat datoriile "internationale! Ci pentru ca nu vroia sa mai faca altele? Vi se pare logic? Pai este logic: nu ne mai lasa la mina bancherilor! Ne vroia doar pentru el..... "dictatorul dreaq"!!! ASTA nu le-a convenit lor: ne pierdeau pentru totdeauna! Sa fi priceput "cismarul" chestia asta? :)))))))))))))
.................................................................
neaparat o secretara! daca se poate 90-60-90 IQ ! facui la greseli de ma dadui pe fata! fara casca! :)
.........................................................................
cu aproape un an in urma va povesteam de un caz (aproape) faimos (si nu unicul) din State in care o tanti actionase in judecata Politia pentru ca in timp ce o batea sotul ei au ales sa mearga la sediul unei firme pentru o presupusa intrare prin efractie? Si a pierdut! Pentru ca judecatorul a decis ca au facut bine! Atunci , legasem acest caz cu un articol al unui nene avocat care afirma ca in anii multi de practica si cercetare nu a gasit o singura situatie unde Police e obligata "to protect and serve" omul! Deci, dupa ultimele schimbari de opinie: Police era obligata "to protect and serve" Corporatia, nu fiinta umana!.,.... conform Legilor Maritime, bazate pe comert -afaceri! Bataia aleia nu prezenta o pierdere pentru Corporatie -Stat ! Nimeni nu a incalcat legea! Totul "perfect legal"! Milton Friedman a spus "Firma este persoana juridica (fictiune, in hirtii), nu poate avea raspundere morala!" to`arashul Matrics va spune: "Statul este persoana juridica (fictiune, imaterial), nu poate avea raspundere morala!": Degeaba va agitati sa actionati in judecata pe X si Y pentru ca nu veti primi decit un NUP !!! NU AU DAUNAT STATULUI -CORPORATIEI -AFACERILOR! Doar fiintelor umane! KOREKT?
..............................................................
si acum, cireasa de pe tort: oare imaginea Hollywoodiana negativa este intentionata sau o coincidenta "intimplatoare?!! Cum "imaginea cui"?!!! A alora cu Biblia, Dumnezeu... blabla, care pretind ca sint fiintele lui Dumnezeu si nu recunosc nici-o autoritate statala pentru Unicul conducator este Dumnezeu! Hmmmmm, mai sa fie!!! :))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))) ))))
cu citeva luni in urma v-am spus ca pitpalacii din guvernul american si ONU si alte timpenii vor sa schimbe conceptul de Ape internationale si de High Seas! A fost cind a inceput cu "piratii" somalezi, va mai aduceti aminte? A mai fost cineva care a crezut impreuna cu mine ca vroiau sa schimbe aceste concepte "doar" pentru a-si extinde aria de influenta? Mai este cineva in afara de mine care acum leaga asta de cele de mai sus? Adica isi vor definitiva suprematia nu numai fizic (militar) ci si fictiv (legal) peste tot! Brrrrrrr! :))))))))
recitindu-mi "ineptiile" mi-am mai raspuns si la o alta intrebare: De ce daca in 1913 s-a "permis" FED sa se ocupe de bani, dolarii aflati in circulatie au fost inca ai "National Treasury"? De ce abia in 1939 au aparut cei Federal Reserve Note pe care e clar specificat "acest bilet este milocul legal de plata al datoriilor publice si private"?!!! va reamintesc aici ca Nixonache a scos Gold Standard: obligatia la o acoperire in aur si argint a dolarului! http://en.wikipedia. org/wiki/Gold_standa rd Aici veti afla ca acest sistem monetar (gold standard) a fost inlocuit de Fiat Currency! Aici aflam , asa cum ne spune si latina ruginita din noi ca acesti bani sint "faca-se"! Cele mai cunoscute "faca-se bani" sint euro, dolaru si lira britanica! Fiat currency sint Legal Tender: asta inseamna ca e mijlocul de plata care nu poate fi refuzat, insemnind achivalarea unui credit! Care credit va ramine in vigoare!.... sau cam asa ceva! :))))) http://en.wikipedia. org/wiki/Legal_tender
Intii au fost colonizatorii!.... in America de Nord! Fara lege, fara reguli.... fara NIMIC! Ce avea fiecare in inima doar! Ce s-a intimplat de atunci la Super-Statul de astazi incorsetat in legi? Cine a autorizat cedarea Puterii catre Guvernul Statelor Unite? Razboiul de Independenta cu care ii indobitoceste in scoli! Din colonie britanica au trecut in guvernare unica! Erau cite State erau.... si sint inca dle requiem! Statele nu au cedat puterea Guvernului Federal! Ba chiar sint inamici: Trading with the enemy Act! Guvernul Federal e o fictiune care incearca sa preia Puterea de la guvernatori care inca mai au prerogative "divine", din legislatia dinainte de 1878.... sau parca asa ceva! Putere conferita de regina, biserica... si alti "reprezentanti" ai Puterii Unice! Niste concepte oarecum indepartate de noi!.... "Conspiratie"?!!! "We, the people...." Este Constitutia Guvernului Federal: in momentul in care o invoci, devii "cetateanul" care renunta la Drepturile Divine -de fiinta umana! Esti sclavul corporatiei! :)))))))))) De aceea a aparut si War on Drugs.... War on Terror e macar Capodopera: renunti la "libertati" in schimbul "sigurantei"!!! Ce brosteala mai de neam brost vrei?!!! "Acceptam sa fim sclavii vostri dar aparati-ne!!" De ce va spunea to`arashul ca nu exista teroristi "reali"?!!! Noapte buna! Da: John Wayne vegheaza!

Din posturile mele .... de pe internet! :)

si inca o intrebare de neam brost: daca "inflatie" inseamna mai multi bani in circulatie decit produse -servicii de ce guvernul adauga la acea masa moneatara imprumuturile "internationale"? Inca una? :) De ce se imprumuta guvernul in lei daca el ii tipareste (la ordinele -necesitatile boborului)? :)))
.................................................................
iar nu v-ati facut temele! maaaai, va las repetenti! ati rumegat cursurile de saptamina trecuta? continuam! deci: cind ne asezam la biroul agentului bancar pt credite, el ne face o evaluare! istoric credit, virsta si alte alea! in citeva cuvinte: cit valoram! daca vrem credit 100 € si ne incadram in tabelele lui, ne vor acorda? (semnul intrebarii nu este din greseala) creditul! buuuun! acum, el are un contract prin care garantam ca vorm plati "creditul" inapoi! (ghilimele nu sint acolo pentru a va aminti ca banca falsifica bani)! dupa ce vom semna acest angajament -contract, el se va intoarce la computer! stiti ce va face el? VA INREGISTRA ACEA PROMISIUNE DE PLATA CA DEPOZIT! Deci promisiunea dv de a plati cei 100€ credit + 30€ dobinda va intra in registrele bancii ca depozit si vi se va deschide un cont!..... de cele mai multe ori este un depozit separat de cel curent pe care il folositi! tocmai pentru ca tocmai ati depus 130€ in depozitele bancii! apoi va trebui sa semnati un alt formular prin care recunoasteti ca ati primit creditul! e greu de crezut?!!! amintiti-va ca banca nu poate imprumuta depozitele ei! ea imprumuta cei 100€ in promisiuni de plata (tocmai ati semnat una) de pina la 6-16 ori acei 100 €! BANCA V-A IMPRUMUTAT DIN BANII DV! si platiti si dobinda pentru asta! :))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))) ) lectia urmatoare va fi despre cum am redevenit proprietatea statului roman in primavara anului 1989 cind au fost achitate datoriile "internationale"! comunisti sau capitalisti, cu totii eram proprietatea bancilor "internationale"! Ceausescu ne-a rascumparat inapoi si pentru asta a trebuit sa moara! nu pentru ca ne-a rascumparat! ci pentru ca nu vroia sa ne vinda iar! Probabil AIA s-au convins ca narodul nu vrea sa renunte la socialism-comunism (ce naiba mai era ca nici DDR nu ma lamureste) si ca nu avea de gind sa ne depuna iar gaj la bancile "internationale"! v-am luat maul? :)

Din posturile mele .... de pe internet! :)

baui niste cafea si ma desteptai: in California suma minima pt a deschide o banca este de 20 mil. Suma minima dealtfel si pt a ramine in trezoreria bancii ca depozit. Cum legea bancara "civilizata" e in sistem fractional te poti imbogati cu banii fraierilor fara bataie de cap! Nuuu, nu ca vor munci ca niste capitalisti adevarati sa-ti plateasca inapoi cu dobinda! Banii publici! Taxe, impozite etc. Sa va fie 5min rusine daca va ginditi la "bailoutul" lui Ricky Soetoro... dar asa este! Sistemul "civilizat" americanoid (imi dau lacrimile de patrihotism SUAtic) fractional "permite" sa acorzi imprumuturi de 7, 8, 9, 10 (16?) ori mai mult decit ai in trezorerie! Adica am capital de 1 usd, sint obligat sa am depozit de 50ct si imprumut "gresit 10 dolari! Declar 8 usd pierdere si imi ramine dolarul initial cu 100 cistig! Pentru ca am "pierdut" 8usd statul sare in ajutor si mi-i da "inapoi" pe toti... 8!!! Daca gasiti asemanari intre "conspiratia" mea si realitate o sa fiti calificati conspiratori, impotriva valorilor si democratiei americanoide... si ca bonus, chiar teroristi! Obama si boborul dus (cu pluta) libertate ne-a adus? :)
................................................
ma apucasem sa va fac o compunere pentru a-mi argumenta afirmatiile din ultimele zile.... dar pic de lene! cel mai bine cred ca o va face nea Barack Hussein in cuvintarea de la re-numirea lui Ben Shalom Bernanke in postul de director al FED: "Ben approached a financial system on the verge of collapse with calm and wisdom, with bold action and out-of-the-box thinking that has helped put the brakes on our economic free fall"! In conditiile in care cifrele reale vorbesc alta limba, ppacaliciul de Obama nu face decit sa-mi intareasca banuiala de pupincurism catre ----- beeeeep- (autocenzura)! Reformulez: "pupincurism catre bancheri"! http://en.wikipedia. org/wiki/Ben_Bernank e Nu lacrimati daca veti gasi in studiile lui Shalom universitati precum Stanford, Harvard sau MIT! Nu sint cele mai bune! Sint cele mai mediatizate.... si sint recunoscute ca universitati ----beeeeep--- (autocenzura)! Inlocuiesc cu "universitati pepiniere pentru urmatorii guvernanti"! Intrebari?
...........................................................
:) Multumex? Deci: revizionind Shogun auzii de Treaty of Saragossa si dadui in wikipedia! Ma soca o vinzare a unor insule la pretul de 350 000 ducati DE AUR! Deci? Atunci nu erau banii de hirtie! Era aurul! Turnat in forme de anumite greutati pentru a fii recunoscute mai usor! DUCATI! Pentru cei care nu vor sa mai citeasca si altceva decit pe to`arashul Matrics: acest Tratat impartea Asia si apele ei intre spanioli si portughezi! Cam ce stim cu totii: Spania, Anglia, Portugalia, Olanda, Franta au devenit superputeri ucigind, furind samd alte natiuni! Munca? Fugi praleo de aici! Si pentru a-si ascunde mizeria au inceput sa dea cu nisip in Germania! "Este clar acum pentru toti ca Germania urmareste cucerirea lumii!" spunea la 1926 Morgenthau intr-o carte autobiografica pe care o am acasa! SI ASA ERA! Germania urmarea si chiar reusise sa cucereasca economic, industrial si financiar lumea! DAR NU MILITAR! Germania nu a "ocupat" nici macar Elvetia, daramite Franta! Doar partea nordica a Frantei aliate a fost sub "ocupatie" nazista! Bagati bine in tartacuta: HITLER luat-o razna la 1 sept 1939 pentru a-si pastra Danzigul (Gdansk) unde bolsevicii polonezi macelarisera 70 000 nationali germani in 4 zile! copii, femei, batrini! 400 arsi de vii in biserica! Expertize medicale si alte alea facute cu tot tacimul! Chiar si poze! TOTUL este documentat! Apoi a luat-o spre Moscova..... unde documente eliberate in primavara anului acesta demonstreaza ca Stalin urmarea din 1931 invadarea Germaniei si ocuparea intregii Europe! Cineva de pe aici ma indemna sa multumesc lui Dzeu ca nazistii au pierdut razboiul altfel am fi fost cu totii sub cizma nazista astazi! Multumesc nazistilor ca au incercat sa dejoace planurile de bolsevizare completa a Europei! Dracu ne lua in Gulag pe toti! De la Paris pina la Mamaia! Nu credeti?!!!! Pai americanii nu au pornit razboi preventiv in Orientul Mijlociu impotriva Baubaului Anonim, alias Telolistul mic si lau?!!! Hai ca iar mi se excitara neuronii! Mai vreti? :))))
...........................................
si ca sa ma dau mare: "Aliatii" chiar au avut intelegere cu Stalin in care au returnat pe toti refugiatii din fata bolsevismului, rusilor in Gulag! DA DOMNILOR: LUMEA CEREA PROTECTIE NAZISTILOR FATA DE BOLSEVICI! ARMATA ALBA; ADEVARATA ARMATA A RUSIEI TARISTE, CAZACII AU FOST ALIATII NAZISTILOR IN LUPTA IMPOTRIVA BOLSEVISMULUI! Returnati si acestia rusilor, de catre "Aliati"! Operation Keelhaul! Dati in wikipedia daca ma suspectati de "conspirationism"! De cite ori sa va spun ca nu sint fanatic: citesc tot ce apuc: pro si contra! DE ACOLO IMI FORMULEZ PARERILE DLE PASSAGERO! DE ACOLO! DIN PRO SI CONTRA!
.....................................................
deci: sintem in sistem bancar fractional! daca nu stiti ce-i aia, cititi posturile mele de ieri sau de alaltaieri! Daca bancile fabrica bani pe ochi frumosi de unde stie guvernul sa calculeze inflatia? Nu era greu, nu? Apropos: guvernul controleaza bancile? Stie guvernul citi bani fabrica bancile zilnic? intra in calculele "inflatie", "PIB" s.a. acesti bani falsi! Sint impozitati acesti bani? Cum impozitezi banii falsi? Este "inflatia" un baubau inventat? P.S. Doar naivii si neinformatii "si-au pus speranta" in Obama! Indiferent cine este la "presedentie" tot bancile ne guverneaza! De fapt si ele sint uneltele, guvernantii adevarati sint altii!... dar asta e alta poveste! Nu vreau sa mi se goleasca complet paharul de la frine ! :)))))))) Intrebari?
............................................
mda!... acum va citii lucrarile mai atent! nu v-ati facut tema! inflatie: mai multi bani in circulatie decit produse -servicii! Deci: ai 100 romani care produc 100 Dacii care costa 100 Lei! Anul viitor vor muri 2 romani si se vor naste 5 ! vei avea 103 romani care vor produce 103 Dacii! DAR AI IN CIRCULATIE DOAR 100 LEI!!! Atunci mai tiparesti 3 lei sa ai preturi -economie stabila! Daca pentru inca un an gresesti mortalitatea -natalitatea -productivitatea, anul urmator vei putea corecta: tiparesti bani sau retragi bani de pe piata: maresti taxele -impozitele! Pe linga finantarea proiectelor publice si a altor alea, taxele si impozitele mai au rolul de a reglementa masa monetara! Ele pot creste..... DAR POT SI SCADEA! Aici intervin calcule complexe bazate pe statistici reale! Pentru ca in iEpoca de Aur nu am avut banci fractionale care fabricau bani falsi am avut o economie stabila fara inflatii -deflatii majore! Calculele nu pot iesi niciodata tanda pe manda, dar se rezolva lin de la un an la celalalt! DE ACEEA NU POATE EGZISTA O INFLATIE MAJORA SI DE DURATA !!! Priceput?
..............................................
4 la toti ! dormiti pe banii statului! acum pricepeti de ce si "falsificatorii" de carduri sint atit de mediatizati? daca va uitati la "pierderile" declarate de banci va cruciti: "cum mama lu` Ala prind doar pinguini"?!!! pentru ca pinguinii sint sustinuti indirect pentru a pica in plasa! ca atunci cind lorzii drogurilor informeaza politia despre un dobitoc cu fundul plin de prezervative cu cocaina..... in timp ce ei impreuna cu guvernantii vind cocaina contras-ilor, in SUA. cu banii cumpara arme pentru Iran...... Contra Affair -wiki prezentata de mine cu ceva timp in urma! va las repetenti pe toti! :)
.....................................................
pe vremea aia faceam pe aici pariuri cu un alt "ametit" de prin Suedia, yahoo -si yo parca isi zicea! eram amindoi convinsi ca iesea ramolitul ala! eram atit de convinsi ca Presedintele SUA, "omul cel mai puternic al planetei" este o marioneta incit pe ala l-am si vazut "ales"! eram atit de convinsi de prostia "boborului" americanoid incit il vedeam incoronat deja! Ne-am lasat condusi de principii alese in graba incit am scapat din vedere ca Maestrii Papusari (Master of Puppets -?) ori nu erau convinsi de succes si au ales un "educat" (care nu prea a profesat de prost pregatit ce era) sau de un "negru" pentru a induiosa alegatorii, ori au fost atit de siguri de ei incit au ales un "Na ma! Sa vedeti ce misto le punem, cum vrea muschii noostri!" intr-o tara in care sclavia era legala inca in 1967! Era de ajuns sa te uiti la staff-ul "ales" de el in cazul unei victorii: Brzezinski junior, Emmanuel Rahm, si Biden... parca, nu?! "Din pacate" am scapat din vedere aceste "detalii"! Prishepi?
......................................................
blablabla !