Banci sau C.E.C. 2

-din posturile mele la gds.ro

Ca sa nu mai conspirez ajunsei si io ca tot omul pe la wikipedia .... nu bre, nu ma lovii la cap da` sa vad si io ce ne zice "varianta oficiala" ca doar incerc sa ramin obiectiv. dadui "gold" si acolo gasii " : "de la abandonarea standardului in aur si confiscarea sistemului monetar bazat pe aur in 1930 de catre guvernul S.U., aurul nu a mai fost general in circulatie in comertul zilnic." HUH?!! In timp ce impuneau dolarul ca moneda de referinta la nivel mondial?!!! Mai departe: "Standardul in aur": blabla "standardul in aur nu mai este folosit de niciun guvern fiind complet inlocuit de fiat currency. " . Fiat currency?!!!! : "sau fiat money (faca-se bani?!!!) se refera la banii a caror folosinta nu rezulta din nicio valoare intriseca sau garantie care poate fi convertita in aur sau in alta valuta in schimb, dintr-un ordin guvernamental -fiat care trebuie acceptat ca mijloc de plata." Sa se faca bani!!! -zise Rothschild. (ultima imi apartine). Cit de absolvent de Harvard&Co. trebuie sa fii sa "falimentezi" o banca in asemenea conditii?

Concluzie: dupa ce ai muncit o viata intreaga pe fiat money-ordin guvernamental de plata si i-ai depus la banca crezind ca reprezinta valoarea muncii tale, banca "pierdut" acesti bani teoretici (pot sa-i numesc asa?) iar tu nu mai ai nimic din ce ai muncit. Asa ca guvernul mai emite un ordin de plata "faca-se bani" sa te linisteasca si indatoreaza si generatiile urmatoare! Cind o sa incetati sa mai ginditi "Da` astora nu le mai ajunge?!!!" si o sa ginditi "Ne-au pus-o!" o sa vedeti si voi asa. Nu mai este importanta bogatia lor, nu mai este important decit saracia noastra si "indatorarea eterna"! Vezi articolul de mai sus. Ma duc sa mai platesc niste dobinzi la Bancile Internationale (pompos, nu-i asa?).

Amintesc dlor. (plural bineinteles) ca FED s-a auto-eliberat din 2005 de a mai veni "cu caciula in mina" la darea de s`ama anuala in fata guvernului! Posturile 2,3 prezentul sint "conspiratii" oficiale!

cred ca este clar acum de ce H.Ford a spus: "Daca poporul ar sti cum functioneaza sistemul nostru bancar miine am avea revolutie.". Oare si de asta sa fi fost Romania "saraca" pina acum 20 ani? Ca nu cred ca PIB-ul Romaniei depaseste averile aparute in acesti 20 ani! Se poate explica astfel "bunastarea" Statelor Unite? Ma duc sa mai fur ceva "promisiuni de plata" de la nemtalai. Pardon, astea le "fura" bancherii. Eu doar le "acopar" in munca si produse promisiunile. Deh, daca m-a pus ala sa nu mai gindesc in cuvinte!!!

Banci sau C.E.C ? 1.

"Fara banci nu ai fi facut nimic! Nu ai fi pornit o afacere proprie, nu ti-ai fi cumparat un apartament, o casa, o vila, masina!" E starea de spirit generala ... nu numai in Romania! Fara banci nu putem trai! Avem nevoie de ele cu adevarat sau este doar o mentalitate..... un curent de opinie, nimic real, material, doar imaginar. De unde sa incep? A, bineinteles cu inceputul: Bancile imprumuta bani! Bani, nu gaini, nu otel, nu griu! Bani!
"Conspiratiile" internaute despre aparitia bancnotelor le cunoasteti probabil... .daca nu, am sa fac un rezumat mai tirziu. Deocamdata apelam la "varianta" oficiala!
Conform dexonline.ro: "Ban -i. 2. Echivalent general al valorii marfurilor (fiind el insusi o marfa), moneda de metal sau hirtie recunoscuta ca mijloc de schimb si de plata; argint." Hmmmmm..... "Fiind el insusi o marfa"?!!! Marfa: "produs, bun (material) destinat schimbului de piata, totalitate a obiectelor destinate vinzarii, obiecte (marfuri) de negot, produs al muncii destinat schimbului."-dexonline. De unde o fi venit la "Ban- fiind el insusi o marfa"?!!! Adica eu cumpar o masina cu valoarea acestei marfi-banii sau cu "echivalent general al VALORII marfurilor"?
La bnr.ro, aflam din Legea privind Statutul Băncii Naţionale a României ca principalele atributii ale BNR sint: "c.emiterea bancnotelor şi a monedelor ca mijloace legale de plată pe teritoriul României; " Oooops! Aici nu-i vorba de bani ci de banc-note. Inseamna ca o luasem razna cu banii! Inapoi la dex: "Hirtie de valoare cu acoperire in aur, emisa de stat si folosita ca mijloc de plata, bilet de banca. Hirtie-moneda emisa de o banca si folosita ca mijloc de plata." Cum de "o banca"?!!! Adica orice banca ?!!!! Inapoi la bnr: "elaborarea şi aplicarea politicii monetare şi a politicii de curs de schimb"? De ce-i asa de complicat?!!! dex:" ban de metal sau de hirtie care are curs legal intr-un stat"! Adica ramine treaba cu banii, aha!
Unde eram?... Banc note=bilet de banca? Bani de hirtie?!!! Cu acoperire in aur? dex.Aur: bla bla.... "folosit pentru a fabrica obiecte de podoaba, de arta, monede (SERVIND DIN ACEASTA CAUZA CA ETALON AL VALORII)" -acc. imi apartine. Deci bancile pentru a emite banc-note ca bani trebuie sa-i acopere-etalon al valorii in aur?! Aha! Apai doar nu poate emite bani in valoare de x gr.aur in banc-note deeeeee.... sa zicem 100 lei cu aurul care sta pe undeva asteptind sa fie extras... sau in buzunarele mele sa zicem! Trebuie sa-l aiba -fizic-material in apropiere.... undeva unde sa-l depoziteze si in conditii de siguranta.... cum ar fi beciul? Seif! TREZOR? Am putea spune ca nu ne mai intereseaza cu ce se impopotonau faraonii si ca astazi aurul este demodat.... dar atunci de ce se mai omoara bancile nationale sa achizitioneze-vinda rezerve de aur pentru a "mentine masa monetara in circulatie"?!!! Fort Knox- cunoscut ca "depozitul central de aur al faimoasei FED al Statelor Unite -http://www.fkfcu.org/goldvault.htm :"Nimeni nu aude Fort Knox si nu se gindeste imediat la AUR! ... O mare cantitate de aur este depozitata..... "! Adica AIA depoziteaza inca aur?!!! Adica nu-i demodat, e inca garantia MATERIALA a unei valori VIRTUALE-bancnotele?
Mergem pputin si pe la wikipedia daca tot e la moda? Banknote:"destul de des cunoscuta ca bani de hirtie, imputernicire sau simplu nota este un mijloc de negociere o nota de promisiune facuta de o banca platitbila la purtator, folosita ca bani si in anumite conditii legale ca mijloc de plata legal (legal tender). Impreuna cu monedele, bancnotele formeaza banii lichizi sau forme legale de plata ale tuturor formelor moderne de bani." Dintre toate termenele, cel mai putin cunoscut dar cu un nume foarte atragator este "promisiune de plata". Continuam cu wikipedia -promissory note: "Este de asemenea cunoscuta ca nota platibila in avans, este un contract unde o parte (emitatorul sau creeatorul) face o promisiune neconditionata in scris de a plati o suma de bani catre cealalalta parte -cel platit, la o data determinata sau nu in viitor, in anumite conditii. Diferenta fata de IOU-datorie (contractul de creditare) este ca acestea contin o promisiune specifica de a plati, in loc de a lua simplu la cunostiinta de datorie." HUH?!!! Bancnotele sint o promisiune de a plati, cu ceva diferente fata de un debit? -va urma? :)

Eu, mass-media si noi!

Manipulati? Din nastere? Tot ce credem, credem fals? Adica binele nu-i bine si raul nu-i rau?!!! Intrebat daca a platit vreodata pentru sex, Gene Simmons (parca) a raspuns: "Platim in fiecare zi pentru sex! Daca imi invit sotia in oras ce inseamna asta?". De ce barbatii, care urasc (oarecum) florile nu inceteaza sa cumpere la tot felul de ocazii care mai de care hilare, flori? De ce intrebam cu voce mieroasa seara la televizor:" iubito, faci SI TU o cafea?". Acest "si tu" nu inseamna ca a mai facut cineva inaintea ei, nu? Inseamna manipulare? De ce la magazin vorbim "elegant" cu vinzatoarea? Pentru ca sintem amindoi educati? Doar nu purtam dispute despre invaziile lui Napoleon! De ce tipam la copii cind fac vreo prostie in mod repetat? De ce nu-i spunem cu voce mieoasa intotdeauna ca a gresit? Nu intotdeauna sintem nervosi! Asta e un mod de a manipula persoanele din apropierea noastra! La inceput, familia, prietenii, cunostintele!
In prezent sintem aproape 7 miliarde de suflete! In anii ´70, eram 3,4 mlrd! Matematic, sociologic si mai dupa alte considerente ar fi trebuit sa fim 14-15 mlrd! DACA NU AVEAM RAZBOAIE! DACA NU AVEAM DICTATURI! DACA NU AVEAM de boli ! Ar fi fost altfel organizarea sociala astazi?
In ultimul timp ma fascineaza asemanarea dintre mass-media romaneasca vazuta prin prisma GDS si ce occidentala vazuta prin prisma celei germane si americane! Sex, violenta, bani! Se vinde? E doar o goana dupa bani? Mai exista si un alt motiv? Atunci de ce credem cu gura cascata tot ce ne serveste mass media? Pentru ca am fost manipulati sa credem ca reprezinta adevarul? De cind adevarul este platit cu banii grei care circula prin mass media? Adevarul este pielea tot mai multa la ore de prime time? Violenta reprezinta adevarul? Stirile "negative" despre violuri, caderi de bursa, inflatii, razboaie? Stim ca se intimpla toate astea nu-i nevoie de "Stiri"! Am descoperit ca pe toata banda de frecventa la radio mai sint 3 posturi de muzica clasica! Au si ele aceleasi "Jurnale de stiri": sex, bursa, inflatie, razboaie... etc.! Daca am avea toata mass media doar cu cultura, cu informatii ADEVARATE si fara sa fie prezentate intr-o nota anume cit timp ne-ar lua sa scada violenta? 1 an? 10? 20? Ar scadea? Sint ferm convins ca ar scadea foarte mult! In "Epoca de Aur" nu aveam aceasta mass-media! Bine, o sa-mi spuneti ca oricum nu o citea nimeni, dar ne refugiasem cu totii in carti, nu-i asa? :) DE CE bunicii nostri nu au avut acelasi procent de "marginali" ai societatii? Diferentele intre generatii? Vreo legatura cu nr de locuitori planetari? Atentie: am intrebat "procent" nu "numarul"! DE CE? Care este schimbarea majora in societatea traita de bunicii nostri si a noastra? Nerespectarea legilor? Pacatul suprem, adulterul (si as adauga si homosexualitatea)a existat dintotdeauna si nu cred ca procentul s-a schimbat atit de semnificativ... ni se pare poate pentru ca e mai "mediatizat" acum! Sa fie mass media? -va urma

Sint mic si beau laptic!

E greu dupa 38 ani de bombardament ideologic sa te dezbari dupa citeva espresso oricit de "tari" ar fi dar slava Dlui (sau din pacate) mi-am dezvoltat un al 6-lea simt la asa ceva: la bolboreselile radiofonice de la ora 7: (citez din memorie) "...Incredibil ce se intimpla cu actiunile VW de la Bursa: au crescut cu peste 300% in ultimele 2 zile! Am un prieten bun care are actiuni VW (?!) si nu-si revine!". Instantaneu mi-am adus aminte ca aseara la Stirile de la ora 20 spuneau despre aceasta crestere si explicau ce-i cu "actiunile VW reale"... EU-l meu a inceput sa-mi zbiere ca ala nu are niciun prieten bun cu actiuni VW "reale"! E atit de greu sa credem ca a primit cu o seara inainte 200€ sa spuna asta "in direct"?! Sau ca pur si simplu a primit foaia de la redactor?! Acum incep intrebarile practice: Daca prietenul a vindut cu peste 1000€/buc (pret actual) actiunile cumparate cu o investitie de 50 000 (ex), acum are 14 950 000€ in plus in contul din banca sub forma de impulsuri electronice. Si daca miine ar retrage "lichid" toata suma si si-ar cumpara o viluta, o masinuta... Samd? Ar fi jmeker, nu? Dati-mi voie sa va aduc aminte ca Banc-Notele nu au valoare per se, sint VALOARE EXPRIMATA -in servicii-bunuri! Dar el in cele 2 zile ori nu a produs nimic ori a fost platit in Banc-Note pt munca prestata! A furat el pe cineva? Direct, bineinteles ca nu! De unde au aparut aceste Banc-Note atunci?! Sa fi tiparit tipografia mai mult decit a comandat Ministerul Finantelor? Dupa ce criterii stabileste Banca Nationala si cine o mai stabili, cita masa monetara este pusa in circulatie? Cine controleaza asta? Ce justifica asta? Ce impact are asupra economiei un calcul gresit? Dar unul calculat in anumite scopuri gresit? Cine reglementeaza Bursa? Cine imi garanteaza ca Bursa e “corecta”? Ce innseamna “corect” in termeni bursieri? De ce daca (ex.) petrolului ii creste cererea ii creste sau ii scade pretul, la automobilele VW astazi nu a crescut pretul cu 300%? De ce daca scad actiunile GM (ex.)automobilele se vind la acelasi pret? De ce avem nevoie de Bursa? La nivel national-international intreb, nu la nivel de individual! De ce Bursa isi permite sa “manipuleze” preturile? De unde apar miliardele (trilioanele de fapt) incasate in Bursa? De la altii? Atunci cineva fura de la altcineva? VW este astazi cea mai “scumpa” firma din lume! Ce inseamna asta? In ultimii ani nu am vazut decit ca eu, ca individual am de pierdut! Despre Criza Inernationala Financiara nu mai vorbesc.... pentru bancheri au aparut.... DAAAAAAAAA, stiiiuuuuu ca in scopuri nobile: pt. A sustine depozitele “cetatenilor”.... Desi cred ca mai potrivit sa apara ar fi fost procuratura pentru ca asigurarile mele medicale vor creste de la 14.6% la 15.4%... .si am inceput acum 10 ani cu 12,ceva%!!! PENTRU ASIGURARILE MELE MEDICALE NU SINT BANI?! 550 mlrd euro au aparut pentru ca bancile si bursele au “speculat”? ASTA IN “TARILE CIVILIZATE”?!!!
Este foarte normal ca unora sa li se para vorbe goale.... E timpul sa credeti ca anumite informatii si experiente traite de mine sau pur si simplu dorinta de manipulare m-au impins sa scriu acest articol! UN MOTIV EXISTA! E timpul sa credeti ca mass media are si ea un motiv sa scrie-difuzeze anumite articole! Si acel motiv nu este intotdeauna lacomia-banii!

"La noi ca la nimeni"?

Aveam de gind de mult timp sa realizez o serie de "reportaje" si despre lucrurile mai putin cunoscute ale tarilor "civilizate"! Astazi: Personalul bucatariei unui azil de batrini undeva in Jermania se pregateste de mic-dejun! Ideea este nu sa va arat ca este mai rau decit in Romania! Ideea este ca este putin mai bine! :) Intrebarile nu am sa le formulez eu! Nu toti batrinii Germaniei sint fericiti! Nu toti batrinii Germaniei sint multumiti!
Unicul lift de serviciu! :)

Manipulare ideologica?

Pentru ca am fost acuzat deja de 3-4 ori (de aceleasi persoane) pe forumul GDS ca as fi antisemit m-am decis sa fac o mica cercetare sa vedem cam cum sta vorba!
Prima mea sursa a fost dexonline.ro! Am inceput cu antisemit! Pentru ca am lasat "toate sursele" , a iesit: "Persoana care admite sau practica antisemitismul"-DEX ´98 (celelalte surse NODEX, Dictionarul Ortografic etc, asemanatoare). Atunci, sa mergem la antisemitism: "Atitudine (politica, sociala etc.) fata de evrei"- DEX´98, "Conceptie si atitudine dusmanoasa fata de evrei"-NODEX si restul! Hmmmm, "politica"?!!! Pai din cite imi aduceam eu aminte dintr-o editie mai veche a DEX-ului, acolo nu exista notiunea de "atitudine politica dusmanoasa fata de evrei"!!! Oare sa fi reusit sionistii sa amestece religia cu politica pentru a-si ascunde scopurile in spatele ADEVARATEI NOTIUNI DE ANTISEMITISM?!!!! Antisemit=anti-sionist?!!! Parca sionismul era o miscare politica!!! Sionism: "Miscare aparuta la sfirsitul secolului al XIX-lea, la baza careia sta intemeierea unui stat evreiesc pe TERITORIUL PALESTINEI (accentuarea imi apartine)"- DEX´98., "Ideologie care promoveaza o idee politica nationalista evreiasca"- NODEX, "mişcare naţionalistă, politică şi religioasă, în rândurile burgheziei evreieşti din ţările europene, la sfârşitul sec. XIX, care urmărea întemeierea unui stat evreiesc autonom în Palestina. ♢ (p. ext.) concepţie a acelora care sunt pentru menţinerea şi apărarea statului Israel. (< fr. sionisme) "- MDN, "Mişcare politică şi religioasă născută din nostalgia Sionului, prezent în permanenţă în conştiinţa evreilor după exil, cauzată în sec. al XIX-lea de către antisemitismul rusesc şi polonez şi accelerată de afacerea Dreyfus şi care, având în vedere stabilirea unei vetre naţionale evreieşti pe pământul strămoşesc, şi-a atins scopul în 1948 prin crearea statului Israel. ♢ Sionism religios, sionism socialist. (< împrum. din germ. Zionismus, cuv. creat de către scriitorul Nathan Birnbaum (1864-1937, pseudonim: Mathias A(s)cher) în 1886, în revista sa Selbstemancipation = autoemanciparea, deriv. prin interm. suf. -ismus = -ism, din Zion = Sion, numele uneia dintre colinele din Ierusalim, apoi, p.ext., al oraşului însuşi < ebr. biblică Ţiyyōn; rabinul Mohilever este socotit întemeietorul sionismului) [TLF]- SURSA NEOFICIAL
Acum, va rog sa fiti atenti: pentru prima oara apare dintr-o sursa "neoficiala" (deocamdata?) termenul de "sionism religios"!!! Din toate celelalte definitii OFICIALE rezulta o miscare STRICT POLITICA!!!
Mergem mai departe: Antisionist: "Ostil evreilor"- MDN Adica sionismul este o miscare politica de stabilire a statului Israel iar antisionistul este ostil apartenentilor religiei-poporului evreilor?!!! Mie incepe sa-mi puta ceva aici!!! "Adept al antisionismului": din nou aceeasi sursa NEOFICIAL, care da si un link la "antisionism": "Termen care defineste ura sau opozitia fata de statul Israel sau fata de miscarea antisionista": din nou, aceeasi sursa NEOFICIAL in spatele careia sta "Tavi" cu alta sursa: catre Enciclopedia germana Brockhaus! Fiti atenti la numele celor care stau in spatele surselor!!!
Pai atunci sa mergem la yahoo sa cautam acest brockhaus online: DEEEEEEECI, Lexiconul online Brockhaus: "Antisionist: Forma de ura sau opunerea catre statul Israel. Asemanator antisemitism." IARASI ?!!!! Deci: "Antisemitism: Antisemitismul, aversiunea şi ostilitatea faţă de evrei, (şi naţionalist) cu tendinte distincte antievreiesti" CE ESTE IN NEREGULA AICI?!!!
Haideti sa o luam de la capat: daca "antisemit" este impotriva evreilor si a statului Israel=antisionist, haideti sa vedem ce defineste un semit: "SEMÍT, -Ă, semiţi, -te, s.m. şi f., adj. 1. S.m. şi f. Persoană care face parte din grupul de popoare, apropiate între ele prin limbă şi prin aspect fizic, din sud-vestul Asiei, nordul şi estul Africii, căruia îi aparţin astăzi arabii, sirienii, evreii etc. 2. Adj. Care aparţine semiţilor (1), privitor la semiţi; semitic"-DEX´98 ARABI?!!! SIRIENI?!!! OOoooops!!! Chiar ca nu mai inteleg nimic!!! Pai atunci, daca SUA nu ar sponzoriza Israelul, am putea-o declara linistiti ANTISEMITA pentru politica de exterminare a Iraqului, in general a arabilor!!!! Daca am exagera putin, chiar pe statul Israel l-am putea declara antisemit datorita atacurilor zilnice asupra populatiei arabe palestiniene!!! "SEMITÍSM, semitisme, s.n. Expresie alcătuită după modelul unei limbi semitice sau împrumutată dintr-o asemenea limbă. – Din fr. sémitisme"- DEX ´98... . asta nu ne spune prea multe!!! Dar anti nu ar trebui sa insemneeee ....... . ia sa vedem ce zice DEX-ul :"ANTI- Element de compunere însemnând „împotrivă“, „în contră“, „opus“, care serveşte la formarea unor substantive şi adjective".
Deci, daca semitii sint popoarele arabe incluzind sirienii si israelienii, atunci "anti-semit" ar trebui sa defineasca pe cineva impotriva TUTUROR aceste popoare?!!! Atunci de unde prima definitie de antisemitism= impotriva (si politic) a statului Israel?!!!!
Poate ca am gresit undeva, haideti sa ne uitam la datele de aparitie ale surselor DEX-ului online: cea mai recenta este 2005 (Dic. Ortografic) iar cea mai veche este 1955 (Dic. Lb. R. contemporane).
Conform Wikipedia, statul Israel s-a format in 1948 (a sarbatorit luna trecuta 60 ani). Sa fie o explicatie?
Dar sa mergem mai departe, si daca antisionist este impotriva evreilor, haideti sa vedem : "EVRÉU, evrei, s.m. Persoană (de religie mozaică) făcând parte din populaţia originară prin tradiţie din Israelul şi Iudeea antice; izraelit. ♦ Persoană care face parte din populaţia de bază a actualului stat Israel. – Din sl. evreinŭ". Hmmmmm?!!
"Persoana...."....?! Simtiti mirosul? Pai, legea (ar trebui) este nepartinitoare si cere FAPTE , LEGI....!!! Abia am cazut de acord ca statul Israel are virsta de 60 ani!!! CINE ESTE ATUNCI ORIGINAR DIN ISRAEL?!!!! ISRAELUL ESTE ORIGINAR DIN EVREIMEA MONDIALA!!! "... din populatia de baza a ...."?!!!
Desi am intilnit uneori pe internet indeea conform careia Wikipedia ar fi manipulata de catre sionisti, iata ca acolo nu rezulta antisemit=antisionist: Antisemitism: (rareori cunoscuta drept judeofobie)............. )
Anti-sionism, conform Wikipedia este opunerea miscarii politice de formare a statuljui Israel! DOUA NOTIUNI TOTAL DIFERITE!!!!
Semit= arabi, evrei
Anti-semit= impotriva evreilor si a statului Israel , inclusiv politic=sionism!!!
PUTE A MANIPULARE IDEOLOGICA SI POLITICA?
De ce as fi impotriva alcoolicilor pentru ca nu se pot controla, imbatindu-se se cred superiori tuturor?

Aiureli la sfirsit de saptamina

forum gds 05iulie2008

simpla coincidenta ca actualul presedinte OPEC, Chabib Khelil care tot da vina pe cererea de petrol crescinda a Indiei si Chinei a mai fost in aceasta functie in 2001? Si intre una si alta a mai "lucrat" si pe la Shell si Phillips Oil! Acum ca Ingrid Betancourt a fost "eliberata" (asa arata unu-a care a fost "detinuta" 6 ani?!!!) si despre Rachel Corrie mass media nu a suflat o vorba, oare cit o sa-i ia sa "cistige" urmatoarele alegeri in Columbia? Simplu: pina la urmatoarele alegeri! Ce credeti, va pierde Columbia suprematia in droguri? :) Stiati ca de citiva ani au submarine? Traficantii bre, sa evite satelitii!!! Elicopterele se "fumasera"! :)


ha! :) Topirea Polului Nord?!!! 1 milion km² mai mult acoperiti cu gheata decit anul trecut in aceeasi perioada!! Soarele se gasese acum la 23° deasupra orizontului, iar la mijlocul lui august va fi la 15°..... bla bla bla!!!


Putin, la intilnirea cu Paulson, Secretarul Trezoreriei (USA) "Atit timp cit nu avem un Fond Suveran de Investitii, ne confundati cu altcineva": despre cele 8 miliarde usd investitii private in USA.


stati bre, nu rideti ca n-am terminat: exista un proiect de lege (sanchi, e ca si aprobat) care va permite FBI sa controleze si sa supravegheze pe oricine fara o "cauza probabila"!!! Bineinteles ca e din "Razboiul contra terorii (contra Poporului), ca urmare a evenimentelor din 11 sept. Un ordin judecatoresc obliga Google sa inainteze catre Viacom toate filmele, ip-urile vizitatorilor si toate adresele si numele celor care au publicat pe Youtube!!! Bineinteles ca e din cauza materialelor cu drepturi de autor detinute de Viacom!!! SANCHI!!! De ce toate filmele, INCLUSIV cele deja retrase de youtube?!! De ce Toate ip-urile?!!! Daca veti cauta cine detine Viacom , apoi veti afla ca google.inc are un centru de dezvoltare in Tel Aviv in val. de 55 mil usd, si va veti aduce aminte de cenzura pe care o practica google in anumite regiuni ale planetei, si va veti aduce aminte ca google memoreaza cele 200 mil. cautari pe zi cu ip si toate halea, apoi sa va aduceti aminte si de vista care este elaborata impreuna cu NSA (cica doar in materie de securitate), mai aflam si ca google este firma semi-publica fiind fondata din US Pensions Plans, mai si spioneaza (complet se pare) imelurile ...... ne mai aducem aminte si de Internet 2 la care se lucreaza deja......... Apai o sa spunem ca Austin Powers : "Grooovy Baby!": http://google-watch. org

incepind cu 2003, mozilla a inclus google ca "default search engine" in firefox! desi cistiga in jur de 50 mil usd an din asta, nu exista nici-un contract! Pai daca sint scutiti de impozite!!! :) "Am spus: -Dar trebuie sa platiti o multime de impozite pentru asta! S-a intors catre mine si mi-a spus -Noi nu platim impozite, doar cei mici platesc impozite!".